logo
這是描述信息
/
/
/
【以案示警】工人事故身亡 廠長追責判刑

【以案示警】工人事故身亡 廠長追責判刑

  • 分類:安全生產
  • 作者:
  • 來源:
  • 發布時間:2020-11-26 11:45
  • 訪問量:

【概要描述】被告人趙學松,男,1973年6月5日出生於安徽省定遠縣,漢族,初中文化,系常熟市澤衆針織整理有限公司廠長,戶籍地安徽省定遠縣,現住常熟市。被告人趙學松因涉嫌犯重大責任事故罪,於2020年2月28日經常熟市公安局決定取保候審。

【以案示警】工人事故身亡 廠長追責判刑

【概要描述】被告人趙學松,男,1973年6月5日出生於安徽省定遠縣,漢族,初中文化,系常熟市澤衆針織整理有限公司廠長,戶籍地安徽省定遠縣,現住常熟市。被告人趙學松因涉嫌犯重大責任事故罪,於2020年2月28日經常熟市公安局決定取保候審。

  • 分類:安全生產
  • 作者:
  • 來源:
  • 發布時間:2020-11-26 11:45
  • 訪問量:
詳情

江蘇省常熟市人民法院

刑 事 判 決 書

(2020)蘇0581刑初501號

公訴機關江蘇省常熟市人民檢察院。

 

被告人趙學松,男,1973年6月5日出生於安徽省定遠縣,漢族,初中文化,系常熟市澤衆針織整理有限公司廠長,戶籍地安徽省定遠縣,現住常熟市。被告人趙學松因涉嫌犯重大責任事故罪,於2020年2月28日經常熟市公安局決定取保候審。
辯護人趙驊,上海融孚(常熟)律師事務所律師。
常熟市人民檢察院以常檢一部刑訴〔2020〕472號起訴書指控被告人趙學松犯重大勞動安全事故罪,向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。常熟市人民檢察院指派檢察員顧萬炎出庭支持公訴。被告人趙學松及辯護人趙驊到庭參加訴訟。現已審理終結。
常熟市人民檢察院指控:2019年7月23日晚,常熟市澤衆針織整理有限公司梳毛機生產線帶班覃某在該公司白坯燙光車間上班期間,在梳毛機操作作業時手臂被梳毛機輥輪卷入導致受傷,後經送醫院搶救無效於當晚死亡。經偵查,被告人趙學松作爲常熟市澤衆針織整理有限公司廠長,負責公司日常生產經營活動,未履行安全生產管理職責,疏於安全生產管理工作,未及時發現並消除梳毛機出布口輥輪處防護欄缺失的事故隱患,未按規定爲職工發放符合要求的勞動防護用品,對職工安全教育培訓不到位,導致事故的發生。經法醫學鑑定,被害人覃某死亡原因符合胸部外傷死亡。案發後,常熟市澤衆針織整理有限公司已與被害人家屬達成調解協議並賠償損失。案發後,被告人趙學松於2020年2月24日經通知後至常熟市公安局大義派出所投案,後如實供述了自己的犯罪事實。
爲證實上述指控的事實,公訴機關提交了相應的證據材料,據此認爲,被告人趙學松作爲直接負責的主管人員,安全生產條件不符合國家規定,發生致1人死亡的重大事故,其行爲觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十五條之規定,應當以重大勞動安全事故罪追究其刑事責任。被告人趙學松系自首,承認指控的犯罪事實願意接受處罰,可以從寬處理。
被告人趙學松當庭對公訴機關指控的犯罪事實表示無異議。
辯護人趙驊的主要辯護意見認爲,被告人趙學松系自首,自願認罪認罰,且已賠償並取得諒解,故請求法院對被告人趙學松從輕處罰。
經審理查明,2019年7月23日晚,常熟市澤衆針織整理有限公司梳毛機生產線帶班覃某在該公司白坯燙光車間上班期間,在梳毛機操作作業時手臂被梳毛機輥輪卷入導致受傷,後經送醫院搶救無效於當晚死亡。經調查,被告人趙學松作爲常熟市澤衆針織整理有限公司廠長,負責公司日常生產經營活動,未履行安全生產管理職責,疏於安全生產管理工作,未及時發現並消除梳毛機出布口輥輪處防護欄缺失的事故隱患,未按規定爲職工發放符合要求的勞動防護用品,對職工安全教育培訓不到位,導致事故的發生。經法醫學鑑定,被害人覃某死亡原因符合胸部外傷死亡。
2020年2月24日,被告人趙學松經民警電話通知後至常熟市公安局大義派出所,並如實供述了自己的犯罪事實。
案發後,被告人趙學松所在單位已與被害人家屬達成調解協議。
上述事實,被告人趙學松在開庭審理過程中亦無異議,並有證人沈某、金某、管某、陳某的證言筆彔,現場勘驗檢查筆彔、現場圖及照片,生產安全事故材料移交書、事故調查報告,營業執照復印件、勞動合同、工資表、社會保險個人參保證明,職工安全教育記彔卡、三級安全生產知識試卷,居民死亡醫學證明(推斷)書,法醫學屍體檢驗鑑定書,門診病歷,人民調解協議書,到案經過、發破案經過,不起訴決定書,人口信息、居民身份證復印件等證據證實,足以認定。
本院認爲,被告人趙學松作爲直接負責的主管人員,安全生產條件不符合國家規定,發生致1人死亡的重大傷亡事故,其行爲已構成重大勞動安全事故罪,應依法予以懲處。被告人趙學松系自首,可以從輕處罰。被告人趙學松所在單位已與被害人家屬達成調解,可以酌情從輕處罰。被告人趙學松承認指控的犯罪事實,願意接受處罰,可以依法從寬處理。公訴機關起訴指控被告人趙學松犯重大勞動安全事故罪的事實清楚,證據確實、充分,指控的罪名正確,提請的相關量刑情節成立,應予採納。對辯護人的辯護意見,經查屬實,予以採納。根據被告人趙學松的犯罪情節及悔罪態度,依法可以適用緩刑。據此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條及《最高人民法院關於處理自首和立功具體應用法律若幹問題的解釋》第一條之規定,判決如下:
被告人趙學松犯重大勞動安全事故罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。

 

 

常見的機械傷害類型

 

 

絞傷:外露的皮帶輪、齒輪、絲槓直接將衣服、衣袖褲腳、手套、圍裙、長發絞入機器中,造成人身的傷害。
加工件與人體接觸:旋轉的機器零部件、卡不牢的零件、擊打操作中飛出的工件造成人身傷害。
壓傷:衝牀、壓力機、剪牀、鍛錘造成的傷害。
砸傷:高處的零部件、物體掉落造成的傷害。
擠傷:將人體或人體的某一部位擠住造成的傷害。
刺割傷:鋒利物體尖端物體對人體的傷害。

機械傷害預防鐵律“十二條”

 

“四必有”

有軸必有套、有輪必有罩

有臺必有欄、有洞必有蓋

 

“四不修”

帶電不修、帶壓不修

高溫過冷不修、無專用工具不修

 

“四停用”

無聯鎖防護停用、無接地漏電保護停用

無崗前培訓停用、無安全操作規程停用

 

 

 

四必有

 

 

有軸必有套:有轉動的滾軸要有防護套,防止員工頭發、衣領、袖口等被卷入造成傷害,如車間流水線線頭的滾軸、車牀的傳動軸等。

 

有輪必有罩:有皮帶輪、齒輪、鏈條的傳動危險部位,必須要有固定式的防護罩,如鑽牀的皮帶輪、自行車的鏈條部位等。

 

泗陽縣交通產業集團有限公司

 

有臺必有欄:有臺沿、臨邊的設備及輔助工具沿邊上必須要有護欄。設備平臺高度超過1.2(含)米,要設置防護欄;高度在2米以下護欄不低於0.9米,高度在2米及以上護欄不低於1.05米,如大型的注塑機加料平臺等。

 

有洞必有蓋:設備上有孔、洞的位置必須有蓋子。

 

 

 

 

四不修

 

 

帶電不修:在帶電設備檢修,或需要進入設備內部維護清理時,必須先切斷電源,並懸掛”正在檢修、禁止合閘“的警示牌,防止運動部位啓動或引發觸電事故。

 

帶壓不修:在設備檢修時,除了斷電外,有壓力做爲驅動或拆除帶壓力容器時,必須先泄壓後才能操作。

 

泗陽縣交通產業集團有限公司

 

高溫過冷不修:設備上有高溫或過冷區域時,必須先恢復常溫後方可維修,防止燙傷或凍傷。

 

無專用工具不修:在檢修拆裝時,必須使用設備配套原裝的專用工具,防止損壞設備或工具受力飛出造成傷害。如拆除注塑機射嘴時,須使用自帶工具,嚴禁在工具上加裝套筒或借助行車拆除。

 

 

 

四停用

 

 

無聯鎖防護停用:在危險性較大的設備上,未安裝兩種及以上的安全保護裝置的設備必須停用!這些裝置保障我們的肢體部位不會接觸設備的危險部位,所以安裝必須規範,嚴禁私自拆除、屏蔽!

 

無接地漏電保護停用:外殼未接地或未安裝符合要求漏電保護開關的,用電設備要停止使用!如生產使用的用電設備塗層烘幹箱外殼要接地,並安裝漏電保護開關。

 

泗陽縣交通產業集團有限公司

 

無崗前培訓停用:操作危險性較大的設備(如衝牀、注塑機、壓鑄機等)的員工、技術人員、管理人員,上崗前未進行安全培訓或考核合格的,要停止使用。

 

無安全操作規程停用:設備如果沒有上崗前、作業過程中及作業後的相關安全操作規程,停止使用。注意:作業前應佩戴相應的個人防護用品、檢查安全裝置有效性,作業過程中發生故障必須停機斷電請專業人員檢修等,安全操作規程不是作業流程,表述要通俗易懂。

 

泗陽縣交通產業集團有限公司

泗陽縣交通產業集團有限公司

泗陽縣交通產業集團有限公司

泗陽縣交通產業集團有限公司

泗陽縣交通產業集團有限公司

泗陽縣交通產業集團有限公司

泗陽縣交通產業集團有限公司

泗陽縣交通產業集團有限公司

泗陽縣交通產業集團有限公司

泗陽縣交通產業集團有限公司

泗陽縣交通產業集團有限公司

泗陽縣交通產業集團有限公司

泗陽縣交通產業集團有限公司

泗陽縣交通產業集團有限公司

掃二維碼用手機看

久久久看少妇高潮日本A片,69成人免费视频无码专区,VPSWINDOWS精品